Sądy administracyjne niestety już zaczynają sobie radzić z zarzutem, że nie wolno dziecka zaszczepić, dopóki lekarz nie wykluczy przeciwwskazań, a że wykluczenie nie jest możliwe, to szczepienie jest niewykonalne.
Oto fragment uzasadnienia do wyroku WSA w sprawie o przymuszanie do zaszczepienia dziecka:
Z przyjemnością informuję, że Rzecznik Praw Pacjenta potwierdził prawo pacjenta do nagrywania rozmowy z lekarzem przed szczepieniem.
Dla przypomnienia, przykładowa lista pytań do lekarza przed szczepieniem przeciw COVID-19 znajduje się TUTAJ.
Jak do tego doszło?
Poszedłem się zaszczepić przeciw COVID-19 i gdy przed lekarzem położyłem na biurku dyktafon mówiąc, że zadam mu teraz pytania dotyczące szczepienia i szczepionki, a zamiast notować ręcznie, dla ułatwienia po prostu sobie to nagram, to pani doktor najpierw wyraziła zgodę na narywanie, ale od razu po pierwszym pytaniu („W jaki sposób możemy się przekonać, czy ta szczepionka na pewno mnie nie zabije, jeśli zostanie mi podana?”) pani doktor uciekła i schowała się za plecami „koordynatora punktu szczepień”, który oświadczył, że albo nie nagrywam, albo szczepienia nie będzie.
No i szczepienia niestety nie było.
A skoro nie było szczepienia, to musiała być skarga w związku z oczywistym naruszeniem praw pacjenta.
[Tutaj ciekawostka – w przedstawionych Rzecznikowi wyjaśnieniach podmiot bezczelnie kłamie, bo pytanie zadane lekarzowi, pierwsze i jedyne, brzmiało „W jaki sposób możemy się przekonać, czy ta szczepionka na pewno mnie nie zabije, jeśli zostanie mi podana?” a nie „Dlaczego umrę po szczepieniu”. Nie padły również słowa „taki lekarz, to nie lekarz”. Wszystko jest przecież nagrane i tym bardziej dziwi ta forma obrony poprzez kłamstwa.]
To, co dla pacjentów jest najważniejsze, znajduje się w tych dwóch akapitach:
Kto pyta, nie błądzi.
Czasami naprawdę wystarczy zapytać, żeby otrzymać od uznanego eksperta jednoznaczne potwierdzenie, że nie wolno szczepić bez wykluczenia przeciwwskazań.
A więc zapamiętajmy i pokazujmy to lekarzom przed szczepieniem, aby przestali wreszcie bredzić, że „nie stwierdzają przeciwwskazań”. Oni te przeciwwskazania mają wykluczyć, ponieważ:
Twoje dziecko ma już rok. Jeszcze nie było szczepione. Sanepid Cię szantażuje, że jeśli nie zaszczepisz, to będziesz dostawać grzywny tak długo, aż zaszczepisz. Czyli „dzień jak co dzień”. 🙂
Więc bierzesz dziecko i idziesz do przychodni na szczepienie.
Co powinien zrobić lekarz?
Powinien ustalić indywidualny kalendarz szczepień dla Twojego dziecka, zgodnie z komunikatem Głównego Inspektora Sanitarnego:
Czy Główny GIS Pinkas gdzieś tu napisał, że indywidualny kalendarz szczepień może być ustalany wyłącznie w „poradni szczepień”?
No nie napisał. 🙂
A co zrobi lekarz?
Otóż lekarz najprawdopodobniej każe Ci iść do „poradni szczepień”, aby tam „ktoś inny” ułożył Twojemu dziecku kalendarz szczepień. Więc bierz dzieciaka i jedź z nim 100 kilometrów, bo lekarz POZ nie umie robić tego, za co bierze pieniądze od Narodowego Funduszu Zdrowia…
Bo przecież najlepiej, jeśli „ktoś inny” weźmie na siebie odpowiedzialność za ewentualne powikłania po szczepieniu. Więc niech tym „kimś innym” będzie ktoś z „poradni szczepień”:
Co robić w takiej sytuacji, gdy Twój lekarz Podstawowej Opieki Zdrowotnej, zamiast zrobić to, za co bierze pieniądze od NFZ, każe Ci jechać z dzieckiem 100 kilometrów do „poradni szczepień”?
Możesz się z lekarzem kłócić próbując mu tłumaczyć, że jako specjalista związany kontraktem z NFZ to on powinien ustalić indywidualny kalendarz szczepień.
Ale możesz również wziąć od niego to skierowanie i wysłać jego kopię do sanepidu informując urzędników, że obowiązek poddania Twojego dziecka szczepieniom jest niewykonalny, ponieważ lekarz POZ nie chce ustalić indywidualnego kalendarza szczepień – zwłaszcza jeśli właśnie dostałaś postanowienie o nałożeniu grzywny, w którym napisano, że masz pół roku na poddanie dziecka szczepieniom.
No ale przecież nie możesz poddać dziecka szczepieniu, skoro lekarz nawet nie umie ustalić kalendarza szczepień.
I w dodatku nie istnieje żadna norma prawna, która pozwala Twojemu lekarzowi nie umieć.
Nie istnieje także żadna norma prawna, która nakazywałaby Ci w takiej sytuacji, gdy lekarz POZ nie umie, jechać z dzieckiem 100 kilometrów do „poradni szczepień”. Nie ma takiego przepisu. Po prostu. 🙂
A tymczasem Rzecznik Praw Pacjenta po raz kolejny udowodnił, że tak naprawdę jest rzecznikiem praw lekarzy… 🙂
| do: | kancelaria@rpp.gov.pl |
||
| data: | 11 lip 2019, 16:22 | ||
| temat: | prośba o opinię prawną |
Dzień dobry.
Proszę o pomoc.
Czy mam obowiązek poddać moje dziecko szczepieniu szczepionką M-M-RVAXPRO (druga dawka zgodnie z kalendarzem szczepień), jeśli lekarz przeprowadzający badanie kwalifikacyjne do szczepienia nie wykluczył u dziecka przeciwwskazań opisanych w ChPL szczepionki (dyskrazja, białaczka, każdy rodzaj chłoniaka lub inne nowotwory złośliwe układu krwiotwórczego i chłonnego)?
Nie można przecież wykluczyć, że moje dziecko już jest chore na jeden z tych nowotworów, ale jeszcze o tym nie wiemy, bo choroba rozwija się dopiero od niedawna i jeszcze nie daje żadnych objawów. A celem badania kwalifikacyjnego jest wykluczenie przeciwwskazań.
Jak należy rozumieć termin „wykluczenie przeciwwskazań” w rozumieniu art. 17 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi?
Jaka norma prawna określa, w jaki sposób lekarz dokonuje wykluczenia przeciwwskazań do szczepienia i w jakiej sytuacji należy uznać, że przeciwwskazania zostały wykluczone?
Z góry bardzo dziękuję za szybką odpowiedź.
Nie namawiam nikogo ani do szczepienia, ani do nieszczepienia.
Jeśli chcesz, aby projekt szczepienie.info nadal istniał i nadal publikował tego typu informacje pomagające w podejmowaniu decyzji dotyczących szczepienia naszych dzieci, to możesz wesprzeć moją pracę:
https://zrzutka.pl/2at4jf/wplac
Wsparcie 10zł miesięcznie przez 3 miesiące (kwota 30zł) – kliknij TUTAJ
Wsparcie 10zł miesięcznie przez 6 miesięcy (kwota 60zł) – kliknij TUTAJ
Wsparcie 10zł miesięcznie przez rok (kwota 120zł) – kliknij TUTAJ
https://patronite.pl/szczepienie-info (wsparcie przez Patronite to równocześnie zapisanie się do newslettera szczepienie.info)
Jednorazowa darowizna na kwotę 10zł: kliknij TUTAJ
W jaki sposób wzbudzić nieufność wobec szczepień?
Jest na to niezawodna metoda:
Strategie mogą tutaj być różne. Można na przykład udawać, że się pytania nie zrozumiało, odpowiadając na pytanie, które w ogóle nie zostało zadane. Można zaatakować pytającego sugerując, że nie ma on „zielonego pojęcia” (strategia: „Jakie w ogóle masz wykształcenie, żeby mnie o to pytać?”). Można również odpowiedzieć pytaniem na pytanie. Oczywiście można także zastosować łącznie więcej niż jedną z tych strategii…
Drodzy Państwo, Katarzyno, Natalio, Anno, druga Anno, druga Natalio, Tomaszu, i inni…
Jeśli chcecie, aby zaufanie do szczepień faktycznie rosło dzięki Waszej pracy polegającej na rozwiewaniu wątpliwości, to zdecydowanie najlepiej by było zacząć wreszcie po prostu odpowiadać na pytania zadawane Wam przez rodziców, którzy chcieliby się jedynie dowiedzieć,
No chyba że Waszym ukrytym celem tak naprawdę jest konsekwentne wspieranie coraz większej nieufności wobec szczepień?…
Po wezwaniu na obowiązkowe szczepienia, pewna mama stawiła się grzecznie w przychodni wraz ze swoimi dziećmi poddając je badaniu kwalifikacyjnemu. Na wyraźne żądanie, aby lekarz zgodnie z obowiązującym prawem wykluczył przeciwwskazania do szczepienia, a więc między innymi aby wykluczył nadwrażliwość dzieci na poszczególne składniki szczepionek, które miałyby zostać dzieciom podane, lekarz przyznał, że nie jest w stanie wykonać takich badań.
Lekarz wręczył mamie notatkę zaadresowaną do sanepidu, w której napisał między innymi tak:
„W ramach POZ nie jestem w stanie określić stopnia alergii u dzieci. Zaproponowałem wizytę w Punkcie Konsultacyjnym Szczepień w Poznaniu, na którą matka nie wyraziła zgody. Odstąpiłem od szczepień”.
Mama napisała więc niezwłocznie do sanepidu, że stawiła się z dziećmi na szczepienia – zgodnie z otrzymanym wezwaniem, jednak do samych szczepień nie doszło, bo lekarz, zamiast wykluczyć przeciwwskazania, skierował ją do „punktu konsultacyjnego”, do którego ona jechać nie zamierza, bo nie widzi powodu, aby ponosić koszty z tego tytułu, że lekarz nie jest w stanie zrealizować swojego ustawowego obowiązku polegającego na wykluczeniu przeciwwskazań.
I bardzo słusznie napisała. 🙂
Oto kluczowe fragmenty pisma mamy do sanepidu:
„Pragnę chronić moje dzieci przed chorobami zakaźnymi poddając je wszystkim obowiązkowym szczepieniom ochronnym, ale jednocześnie nie wyobrażam sobie, że poddam moje dzieci zabiegowi szczepienia, wbrew obowiązującemu prawu, czyli czyli bez wykluczenia przeciwwskazań do zabiegu, jakim jest zabieg medyczny, tj. szczepienie. Bardzo się boję narażenia moich dzieci na utratę zdrowia lub życia w przypadku poddania ich zabiegowi szczepienia bez wykluczenia przeciwwskazań do tego zabiegu. Przecież gdyby się okazało, że szczepionka zabiła moje dziecko, ponieważ było ono uczulone na jeden ze składników szczepionki, a ja nie dopilnowałam wykluczenia tego uczulenia przed zabiegiem szczepienia, to oznaczałoby, że ponoszę jako rodzic pełną odpowiedzialność za śmierć mojego dziecka mając przecież świadomość, że przed szczepieniem należy wykluczyć przeciwwskazania do tego zabiegu. Wykluczyć, czyli ponad wszelką wątpliwość ustalić, że te przeciwwskazania nie zachodzą. A ja przecież nie odmawiam, a jedynie wymagam, aby szczepienie wykonano w zgodzie z obowiązującym prawem. (…)
Lekarz zaproponował wizytę w punkcie konsultacyjnym w Poznaniu. Odmówiłam tej wizyty, gdyż z prawnego punktu widzenia zasadniczym obowiązkiem lekarza jest wykluczyć przeciwwskazania kwalifikując moje dzieci do zabiegu, jakim jest szczepienie, a nie odsyłać mnie z kwitkiem do punktów konsultacyjnych, narażając mnie na koszty i stres związany z wyjazdem z dziećmi do owego punktu, oddalonego od mojego miejsca zamieszkania o ponad 100 kilometrów. (…)
Zatem bardzo proszę o umożliwienie mi przeprowadzenia testów u wszystkich moich dzieci poprzez zapewnienie mi funduszy na pokrycie kosztów potrzebnych do wykonania wyżej wymienionych testów.”
Do pisma mama dołączyła oczywiście notatkę sporządzoną przez lekarza.
Przysłowiowa „piłeczka” znalazła się więc teraz po stronie sanepidu.
Jak sanepid wybrnął z tej kłopotliwej sytuacji?
Oto odpowiedź sanepidu na korespondencję od mamy:
Sanepid po pięciu stronach typowego urzędniczego „wodolejstwa” odbił więc piłeczkę do lekarza informując, że „właściwym rzeczowo do udzielenia odpowiedzi jest lekarz POZ”.
Co ciekawe, pomimo otrzymania od mamy kopii notatki sporządzonej przez lekarza, sanepid informuje, że lekarz mu tej notatki nie przekazał osobiście, więc sanepid ma „ustawowy obowiązek egzekwowania od opiekunów prawnych małoletnich obowiązkowych szczepień ochronnych”.
Co teraz powinna zrobić mama?
Powinna ponownie przesłać do sanepidu kopię notatki otrzymanej od lekarza, ale tym razem potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez notariusza – uczcie się na błędach. 🙂
Powinna sanepid zapytać, jaki odsetek wszystkich NOP-ów podlega w Polsce rejestracji, a jaki nie podlega, bo lekarze wbrew prawu nie zgłaszają NOP, jeśli wydaje im się, że nie muszą, bo „to na pewno nie od szczepionki” – skoro sanepid napisał (pod koniec strony drugiej), że „monitorowanie szczepionek pod kątem niepożądanych odczynów poszczepiennych stanowi gwarancję bezpieczeństwa ich stosowania”.
Powinna również zapytać wprost – co ma w tej sytuacji teraz zrobić, ponieważ bardzo chce zaszczepić swoje dzieci zgodnie z obowiązującym kalendarzem szczepień, ale chce to zrobić zgodnie z prawem, czyli po wykluczeniu przeciwwskazań przez lekarza kwalifikującego dziecko do szczepienia – a nie w „punkcie konsultacyjnym” 120 kilometrów od miejsca jej zamieszkania.
Oto dalszy ciąg historii opisanej tutaj: https://szczepienie.info/o-przychodni-ktora-szczepic-nie-chciala/
W poprzednim odcinku:
sanepid wzywa do szczepienia, mama stawia się grzecznie z dziećmi w przychodni w umówionym terminie, pani doktor po opukaniu i osłuchaniu dzieci uznaje, że można szczepić, czyli klasycznie bez wykluczenia przeciwwskazań oraz bez wystawienia zaświadczenia o przeprowadzeniu kwalifikacji do szczepienia. W tej sytuacji do samego szczepienia oczywiście dojść nie mogło, bo kwalifikacja została wykonana niezgodnie z obowiązującym prawem.
Poprzedni odcinek zakończyliśmy na tym, że rodzice napisali do przychodni, do wiadomości do sanepidu:
W odpowiedzi na pismo z dnia 07.11.2018r ; Sprawa : niemożność prawidłowego wykonywania świadczeń zdrowotnych
Nie rozumiemy na jakiej podstawie kierownik przychodni […] w […] pomawia nas o uchylanie się od szczepień. Jako pełnoprawni opiekunowie nieletnich dzieci […] oraz […] stawiliśmy się w dniu 26.10.2018r wraz z dziećmi do przychodni w celu realizacji obowiązku szczepień i oczekiwaliśmy zgodnie z obowiązującym prawem (art. 17 ust. 2 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi: „Wykonanie obowiązkowego szczepienia ochronnego jest poprzedzone lekarskim badaniem kwalifikacyjnym w celu wykluczenia przeciwwskazań do wykonania obowiązkowego szczepienia ochronnego.”) wykluczenia przez lekarza kwalifikującego dziecko do szczepienia wszystkich przeciwwskazań zgodnie z dokumentacją ChPL szczepionki, która nawet nie była dostępna w przychodni.
Pani doktor nie wywiązała się ze swojego obowiązku udzielenia informacji, która pozwoliłaby nam wyrazić świadomą zgodę na szczepienia, przez co mogła narazić nasze dzieci na utratę zdrowia lub nawet życia. My realizowaliśmy nasz obowiązek zgodnie z art. 5 ustawy o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Według art.17 ust. 2 w/w ustawy lekarz jest zobowiązany do przeprowadzenia badania kwalifikacyjnego wykluczającego przeciwwskazania. Pani doktor pomimo zadanych jej pytań podczas wizyty, na temat naszych wątpliwości, obaw i troski o zdrowie naszych dzieci w kontekście szczepień, nie odpowiedziała nam na żadne z nich, nie podpisała również zaświadczenia o przeprowadzonym lekarskim badaniu kwalifikacyjnym o które prosiliśmy.
Dodatkowo zostawiliśmy pytania na piśmie, które rozwiałyby nasze wątpliwości i do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy na nie odpowiedzi.
Więc jeśli ktoś tu nie wykonuje swojego prawnego obowiązku to póki co tym kimś jest lekarz z przychodni, który nie przeprowadza kwalifikacji do szczepienia zgodnie z obowiązującym prawem.
Przywołując słowa kierownika przychodzi z dostarczonego nam pisma „Ponieważ odmawiacie Państwo wykonania szczepień ochronnych u swoich dzieci….” oraz „Brak Waszej zgody na szczepienia, jest łamaniem praw Waszych dzieci, jako pacjentów” na jakiej podstawie uważa Pan, że odmawiamy wykonania szczepień ? Podczas całej wizyty w przychodni nie padło nawet takie stwierdzenie, że nie chcemy szczepić dzieci a powiemy więcej, informowaliśmy że chcemy szczepić dzieci po udzieleniu nam informacji, której nie otrzymaliśmy.
Powołując się w piśmie na Ustawę o prawach pacjenta z 6 listopada 2008r i przytoczonego tekstu: „W ramach tego prawa ustawodawca wskazał, iż udzielane świadczenia muszą odpowiadać wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej (art.6 ust.1 u.p.p). Pojęcie to należy rozumieć jako konieczność stosowania wyłącznie obowiązujących metod leczenia. Tym samym nie należy udzielać świadczeń zdrowotnych przestarzałych czy negatywnie ocenianych przez przedstawicieli współczesnych nauk medycznych. Wyklucza się także stosowanie niezweryfikowanych naukowo metod leczenia” prosimy o wyjaśnienie, jakie to świadczenia nie odpowiadają wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej lub jakie to świadczenia są przestarzałe lub negatywnie oceniane przez przedstawicieli współczesnych nauk medycznych lub jakie to są „niezweryfikowane naukowo metody leczenia” odnośnie naszej wizyty w przychodni?
Nie widzimy więc podstaw do zmiany przychodni, a oczekujemy że przychodnia zacznie wykonywać swoje obowiązki wobec nas zgodnie z prawem.
Z poważaniem,
[…]
Kierownik przychodni odpisał na to w sposób następujący:
A więc rodzice piszą tak:
Szanowny Panie Kierowniku,
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 28.11.2018 roku zmuszeni jesteśmy zauważyć, co następuje.
Wbrew Pana sugestiom, jakoby rolą lekarza przed szczepieniem dziecka było “niestwierdzenie przeciwwskazań”, zgodnie z brzmieniem art. 17 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu oraz zwalczaniu chorób zakaźnych i zakażeń u ludzi, celem lekarskiego badania kwalifikacyjnego jest WYKLUCZENIE przeciwwskazań. Wykluczyć istnienie przeciwwskazań do szczepienia to coś zupełnie innego, niż stwierdzić brak przeciwwskazań.
W czasie naszej “wizyty szczepiennej” w dniu 26.10.2018 lekarz nie wykluczył istnienia przeciwwskazań do szczepienia (np. nie wykluczył uczulenia dziecka na którykolwiek składnik szczepionki, bo nie da się tego zrobić bez wykonania szczegółowych testów alergicznych), więc kwalifikacja do szczepienia odbyła się niezgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
Również, wbrew Pana sugestiom, lekarz ma zawsze obowiązek, po przeprowadzeniu badania kwalifikacyjnego, wystawić zaświadczenie wymienione w art. 17 ust. 4 w/w ustawy.
Gwiazdka w formularzu, o której Pan wspomina, nie jest przecież umieszczona w nagłówku druku zaświadczenia, więc nie odnosi się ona do całego druku zaświadczenie, a jedynie do dwóch rubryk na zaświadczeniu, przy których została nadrukowana. Znajduje się on przy dwóch rubrykach zaświadczenia, które lekarz wypełnia w przypadku, gdy szczepienie odbywa się w placówce innej, niż kwalifikacja do szczepienia. Tak więc ta gwiazdka bynajmniej nie zdejmuje z lekarza obowiązku wydania przedmiotowego zaświadczenia w sytuacji, gdy szczepienie odbywa się “na miejscu”, jak to Pan próbuje sugerować. Zresztą treść art. 17 ust. 4 w/w ustawy jest jednoznaczna i wynika z niej, że ZAWSZE takie zaświadczenie jest po badaniu kwalifikacyjnym wydawane.
Przechodząc natomiast do zagadnienia bezpieczeństwa wielokrotnych zabiegów szczepień “ochronnych” niniejszym wnoszę o wskazanie mi przez Pana Kierownika następujących wyników badań, które świadczyłyby o tym, że polski Program Szczepień Ochronnych (PSO) jest bezpieczny dla szczepionej populacji:
Jednocześnie wnoszę o wskazanie treści aktu prawnego, który stanowi, że przy poddawaniu moich dzieci obowiązkowym zabiegom szczepienia w ramach PSO nie mam prawa do informacji wymienionych w art. 9 ust. 2 ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta, czyli m.in. do informacji o możliwych do przewidzenia następstwach zabiegu szczepienia.
Wnoszę również o wskazanie treści aktu prawnego, który stanowi o tym, ile razy należy się stawiać z dzieckiem na badanie kwalifikacyjne przed szczepieniem, jeśli kolejne badania kwalifikacyjne są przeprowadzane niezgodnie z prawem, co BEZ WINY osób zobowiązanych do poddania swojego dziecka szczepieniu uniemożliwia poddanie dziecka zabiegowi szczepienia.
Informujemy ponownie, że podczas całej wizyty w przychodni nie padło stwierdzenie z naszej strony ŻE NIE CHCEMY SZCZEPIĆ DZIECI, dlatego taka Pana wypowiedź, jest po raz kolejny pomówieniem z Pana strony odnośnie nas. Jeżeli będzie Pan dalej upierał się przy swojej racji, prosimy o pisemne oświadczenie Pani doktor […] oraz Pani pielęgniarki […] wraz z Pana podpisem jako Kierownika Przychodni, że podczas wizyty w dniu 26.10.2018r padło stwierdzenie z naszej strony że : NIE CHCEMY SZCZEPIĆ DZIECI.
Do wiadomości otrzymuje PPiS w […]
Z poważaniem,
[…]
I teraz „gwóźdź programu”. Pan kierownik odpowiada:
Kurtyna.
Ciąg dalszy z pewnością nastąpi. W przygotowaniu kolejne pismo do Pana kierownika przychodni… 🙂
Gdy pójdziemy z dzieckiem na szczepienie, pozwolimy lekarzowi na podstawie spojrzenia do gardła dziecka i sprawdzenia migdałków uznać, że dziecko kwalifikuje się do szczepienia, przychodzi pora na nasze pytania do lekarza.
Ale zanim zapytamy lekarza o kilka spraw związanych z bezpieczeństwem samego zabiegu szczepienia, prosimy o wydanie nam zaświadczenia o przeprowadzeniu lekarskiego badania kwalifikacyjnego zgodnie z art. 17 ust. 4 ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi:
Gdy lekarz wyda nam zaświadczenie, a zwłaszcza gdy odmówi nam wydania tego dokumentu nawet po okazaniu mu wydruku odpowiedniej strony z ustawy, kolej na nasze pytania.
Pytamy więc:
Lekarz odpowiedzi na te pytania oczywiście znać nie będzie i najprawdopodobniej po prostu wyrzuci nas z gabinetu być może nawet stwierdzając, że „podważamy jego kompetencje”.
Jeśli tak się stanie, to oprócz złożenia sprzeciwu do opinii lekarza kwalifikującej dziecko do szczepienia możemy do swojego powiatowego sanepidu wysłać list o treści zbliżonej do poniższej.
Co jest celem tego listu?
W ten sposób informujemy sanepid, że nie marzymy o niczym innym jak o zaszczepieniu naszego dziecka, więc się od szczepień nie uchylamy i rozpaczliwe prosimy sanepid o pomoc w sytuacji, do której doprowadził nas niekompetentny lekarz.
***
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w […]
Niniejszym informuję, że świadoma ciążącego na mnie obowiązku poddawania mojego dziecka szczepieniom ochronnym, w dniu […] o godzinie […] w przychodni […] stawiłam się z moim dzieckiem […] na szczepienie przeciw […].
Niestety lekarz, który przeprowadził badanie kwalifikacyjne i stwierdził, że zakwalifikował moje dziecko do szczepienia, w niedopuszczalnie chamski sposób wyprosił mnie z gabinetu odmawiając odpowiedzi na moje pytania dotyczące bezpieczeństwa zabiegu szczepienia, któremu miałoby zostać poddane moje dziecko oraz odmówił mi nawet wydania zaświadczenia o przeprowadzeniu lekarskiego badania kwalifikacyjnego.
W związku z powyższym uprzejmie informuję, że – jak rozumiem – uczyniłam zadość ciążącemu na mnie obowiązkowi poddania mojego dziecka szczepieniom ochronnym. Szczepienie nie mogło być zrealizowane z tego względu, że lekarz odmówił mi wyjaśnienia, jakie przeciwwskazania do szczepienia podano w dokumentacji szczepionki oraz w jaki sposób lekarz wykluczył każde z tych przeciwwskazań, skoro uznał, że moje dziecko może zostać poddane szczepieniu. Lekarz odmówił mi również poinformowania mnie, jaka jest dotychczasowa śmiertelność dzieci do 4 tygodni od takiego zabiegu szczepienia, jaka jest śmiertelność – z tych samych przyczyn – dzieci nieszczepionych, jakie są 3 najczęstsze przyczyny hospitalizacji dzieci do 4 tygodni po takim szczepieniu i dzieci nieszczepionych.
Lekarz nie poinformował mnie również, jak często dzieci szczepione chorują na nowotwory, alergie, autyzm, cukrzycę i jak często na te same choroby zapadają dzieci nieszczepione.
Nie uzyskałam od lekarza również informacji, jakie jest ryzyko zarażenia chorobą zakaźną, przed którą miało chronić to szczepienie, a w tym, jakie jest ryzyko powikłań po takim zachorowaniu, które mogłyby doprowadzić do trwałego uszczerbku na zdrowiu mojego dziecka.
W takiej sytuacji, nie potrafiąc w żaden sposób oszacować ryzyka dających się przewidzieć następstw szczepienia lub zaniechania szczepienia i nie mogąc w żaden sposób ocenić, czy ryzyko powikłań po szczepieniu jest mniejsze, czy większe, niż ryzyko powikłań w wyniku zaniechania szczepienia, z przyczyn oczywistych nie mogłam zezwolić na poddanie mojego dziecka zabiegowi medycznemu o nieznanym (i być może zupełnie nieuzasadnionym) ryzyku.
Jeśli istnieje coś, co mogę w tej sytuacji jeszcze zrobić, aby uczynić zadość obowiązkowi poddania mojego dziecka szczepieniom ochronnym, to uprzejmie proszę o przesłanie mi instrukcji na piśmie.
Jednocześnie oświadczam, że w zaistniałej sytuacji jestem kompletnie bezradna i przerażona postawą lekarza, z którą się nieoczekiwanie spotkałam próbując jedynie zrealizować mój ustawowy obowiązek. Niezwykle wysoki poziom stresu, jakiego doświadczyłam ja oraz jakiego doświadczyło także moje dziecko z powodu niedopuszczalnego zachowania lekarza wobec nas spowodował, że obecnie nie wyobrażam sobie siebie, z moim dzieckiem, na kolejnej takiej wizycie u jakiegokolwiek lekarza. Naprawdę nie wiem, co mam dalej robić. Jestem przerażona. Gdy pomyślę sobie, że znowu miałabym przeżywać coś takiego, czuję mdłości oraz zawroty głowy. Nigdy jeszcze chyba nie doświadczyłam takiej traumy w gabinecie lekarskim. Co gorsza, świadkiem tego wszystkiego było moje dziecko i nigdy sobie chyba tego nie wybaczę.
Łączę wyrazy szacunku,
…………………
Jak w realiach polskiej „służby zdrowia” (czasem niestety ani to służba, ani tym bardziej zdrowia) wygląda kwalifikacja dziecka do obowiązkowego szczepienia?
Pewna mama poszła na taką wizytę „szczepienną” z włączonym dyktafonem. Dzięki temu po zakończeniu wizyty mogła w spokoju spisać sobie przebieg całego zajścia.
Oto zapis tej wizyty:
***
Mówię, że mam wątpliwości.
– Uzyskała pani informacje niezbędne do podjęcia decyzji. Jeśli za mało, to na własną rękę proszę szukać, albo zmienić przychodnię.
– Przecież na żadne pytanie pan nie odpowiedział…
