Skoro lekarze najczęściej robią wszystko, aby uniknąć zgłoszenia niepożądanego odczynu poszczepiennego, musimy sami zbierać informacje o takich zdarzeniach.
Więc jeśli u Twojego dziecka (lub u Ciebie) wystąpiły jakiekolwiek niepożądane objawy po podaniu szczepionki, to możesz ten przypadek zgłosić zupełnie anonimowo, wypełniając ankietę dostępną tutaj:
Wniosek do GIS o informację publiczną był, w skrócie, taki:
„Korzystając z prawa dostępu do informacji publicznej niniejszym wnoszę o udostępnienie mi kopii dokumentów poświadczających, że poddanie mojego dziecka szczepieniom ochronnym zgodnie z Programem Szczepień Ochronnych nie zwiększy u mojego dziecka ryzyka wystąpienia chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych.
Ewentualnie wnoszę o wskazanie, do którego urzędu należy się zwrócić z wnioskiem o udzielenie przedmiotowej informacji publicznej, jeśli Główny Inspektor Sanitarny nie jest właściwym adresatem niniejszego wniosku„.
A GIS odpowiada, w skrócie „pomidor”, a w całości tak:
***
***
Gdyby ktoś teraz chciał się od GIS-a dowiedzieć, co GIS rozumie pod pojęciem szczepionki „przebadanej w zakresie bezpieczeństwa” to może wysłać do GIS wniosek na przykład taki:
***
Joanna Kalinowska-Morka <j.kalinowska@gis.gov.pl>,
Konsultacje EP <konsultacje.ep@gis.gov.pl>,
inspektorat@gis.gov.pl
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Głównego Inspektora Sanitarnego.
Proszę o udostępnienie mi kopii dokumentów, z których jednoznacznie wynika, że szczepionka dopuszczona do obrotu w Polsce, która została „zbadana w zakresie zarówno immunogenności (skuteczności) jak również bezpieczeństwa” to taka szczepionka, która nie podwyższy, po jej podaniu, ryzyka wystąpienia u dziecka chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych oraz ryzyka wystąpienia potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej.
Pytam o to, ponieważ nie wiem, co oznacza, że szczepionka „została przebadana w zakresie bezpieczeństwa„, ponieważ nie wiem, co GIS rozumie pod hasłem „zakres bezpieczeństwa„, którym się GIS posługuje w korespondencji na temat bezpieczeństwa szczepionek.
A może w Waszym rozumieniu szczepionka „zbadana w zakresie bezpieczeństwa” to taka, po której podaniu w przeciągu 3 dni od podania umiera nie więcej niż jeden pacjent na milion?
W moim rozumieniu szczepionka „zbadana w zakresie bezpieczeństwa” to taka, która nie podwyższa ryzyka wystąpienia u dziecka po jej podaniu chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych oraz ryzyka wystąpienia potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej.
Czy więc np. Priorix lub Infanrix to szczepionki „zbadane w zakresie bezpieczeństwa” w tym rozumieniu?
Forma udostępnienia informacji publicznej: na adres ………………….
………………………..
[imię nazwisko]
Po tym, jak koncern GSK odpowiedział „Pomidor!” na pytania o bezpieczeństwo szczepionki Priorix (odra/świnka/różyczka), producent szczepionki otrzymał kolejnego maila z prośbą o doprecyzowanie zagadnienia „bilansu ryzyka i korzyści”.
***
***
Innymi słowy „A weź się człowieku odczep od producenta i zamęczaj swojego lekarza takimi pytaniami, a my ci nic nie powiemy!”.
Czyż to nie interesujące, że producent szczepionki nie chce wskazać badań, które świadczyłyby o tym, że korzyści z podania szczepionki przeważają nad ryzykiem?
Dostałaś wezwanie z sanepidu na szczepienie? To przespaceruj się do przychodni i poproś o nazwę szczepionki, która ma być podana dziecku, a następnie zadaj producentowi szczepionki kilka ważnych pytań.
Jest bardzo duża szansa, że otrzymasz odpowiedź klasy „Pomidor”.
Bo właśnie „pomidorem” na pytania o bezpieczeństwo szczepionki odpowiada np. GSK.
To naprawdę wielka szkoda, że producent szczepionki nie ma odwagi po prostu napisać „Nasza szczepionka nie podwyższa ryzyka wystąpienia u dziecka chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych„.
A oto komplet: przykładowe pytanie do GSK o szczepionkę Priorix i odpowiedź GSK.
Wzór pisma do GSK znajdziesz także TUTAJ.
***
***
***
Jak widać na powyższym obrazku, odpowiedź jest zupełnie nie na temat i bez związku z zadanymi koncernowi GSK pytaniami.
GSK odmawia więc, choć robi to nie wprost, zapewnienia, że szczepionka Priorix nie podwyższy u dziecka ryzyka wystąpienia różnych schorzeń.
Dlaczego producent szczepionki nie chce nas zapewnić, że jego produkt nie podwyższa ryzyka wystąpienia u dziecka chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych?
Powody tego zdumiewającego unikania odpowiedzi mogą być na przykład takie:
Niezależnie od tego, czy prawdziwy jest powód nr 1, czy powód nr 2, żaden rozsądny rodzic w takiej sytuacji nie zdecyduje się na podanie dziecku szczepionki Priorix.
Dlaczego?
Co robimy z taką odpowiedzą od producenta szczepionki?
Przekazujemy ją oczywiście natychmiast do sanepidu, który wzywa nas na szczepienie.
Informujemy sanepid, że już się nie możemy doczekać, aż nasze dziecko zostanie zaszczepione, ale nie możemy ryzykować podania mu szczepionki, co do której nawet sam producent odmawia nam zapewnienia, że nie wywoła ona u dziecka ani raka ani innych chorób, o które producenta zapytaliśmy. Prosimy więc sanepid uprzejmie o wskazanie nam szczepionki, co do której producent (lub może przynajmniej sanepid) wyda nam zapewnienie na piśmie, że podanie naszemu dziecku tej szczepionki nie zwiększa ryzyka wystąpienia u dziecka chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych, oczywiście wraz ze stosownymi wynikami badań, które to potwierdzają.
I czekamy teraz na ruch sanepidu, bo piłeczka od teraz jest już po ich stronie…
To może i byłoby zabawne, gdyby nie było prawdziwe.
Oto jak zwolennik szczepień rozumie zapis w dokumentacji szczepionki, który wygląda np. tak dla szczepionki Boostrix:
I jak to czyta zwolennik szczepień?
Czyli specjalne środki ostrożności nie są konieczne, bo to nie to samo, co konieczne. Więc wcale nie ma potrzeby, aby szczepionkę trzymać w lodówce w temperaturze od 2 do 8 stopni. I ta Pani naprawdę to napisała. I to publicznie, na profilu lekarza Dawida…
Ciekawe, co na to producent szczepionki…
ps. „antywacek” to inaczej przeciwnik szczepień obowiązkowych.
Gdyby ktoś chciał zapytać Panią Ewelinę, czy podałaby swojemu dziecku szczepionkę, która była przechowywana przez miesiąc poza lodówką, czyli niezgodnie ze „specjalnymi środkami ostrożności podczas przechowywania„, to można to zrobić na jej profilu:
Lekarz Dawid to zjawisko fejsbukowe, które dość często zabiera głos w sprawie szczepionek i które ma ponoć coraz więcej pacjentów.
Czy warto się leczyć u pana lekarza Dawida?
Oceńcie sami.
Pan lekarz poczuł potrzebę skomentowania afery ze szczepionkami, którym przerwano tzw. „zimny łańcuch” uznając, że musi uspokoić pacjentów.
Pan lekarz napisał, że „Szczepionki np. na tężec i WZW B mogą być przechowywane przez kilka miesięcy poza lodówką i wciąż są skuteczne„.
Tymczasem gdy zapoznamy się z treścią charakterystyk produktów leczniczych szczepionek przeciw tężcowi oraz wzw B, to dowiemy się z nich, że szczepionki te powinny być przechowywane w temperaturach 2-8 stopni C.
No ale pan lekarz widocznie wie lepiej…
A tak oto u lekarza Dawida działa cenzura, pomimo zapewnień, że „Nie będę tolerować ludzi którzy nie potrafią toczyć sensownej dyskusji. Będę takie osoby blokować, ponieważ nie będę tracić czasu na prostowanie tych fałszywych oskarżeń.”
Komentarza zaczynającego się od słów „No to podyskutujmy sensownie…” już nie ma. Najwyraźniej ten komentarz w ocenie pana lekarza nie należał do kategorii „sensownej dyskusji” pomimo że pan lekarz niby zapewnia, że „Na moim profilu każdy może wyrazić swoją opinie, czy się zgadza czy nie ze mną , każdy może mi zarzucić co tylko chce, ale musi to być merytoryczne i zgodne z prawdą.„.
Sprawdźcie sami 🙂
https://www.facebook.com/tyskipediatra/posts/146403882709349
A świstak siedzi i zawija je w te sreberka, Panie Marku… 🙂
Były (na szczęście) minister od zdrowia, czyli Radziwiłł Konstanty, otrzymał w roku 2017 nagrody w łącznej wysokości 65100zł.
Jeśli chcesz się dowiedzieć, jakież to zasługi wypracował Konstanty dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej w czasie, gdy okupował ministerialny stolec, że zasłużył na bonusy w łącznej wysokości 65100zł, to możesz wysłać do premiera Morawieckiego taki oto, jak poniżej, wniosek o informację publiczną.
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby wg tego samego schematu zapytać na przykład za co Macierewicz Antoni i Szyszko Jan otrzymali swoje nagrody w wysokości 70100zł… 🙂
***
Prezes Rady Ministrów
sprm@kprm.gov.pl
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej (na podstawie Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz.U. z 2016 r. poz. 1764, z 2017 r. poz. 933.)
W związku z odpowiedzią na interpelację nr 18119 Posła Krzysztofa Brejzy, w której zawarto informację o nagrodach dla Radziwiłła Konstantego w wysokości łącznie 65100zł, wnoszę niniejszym o udostępnienie mi następującej informacji publicznej:
kopie dokumentów uzasadniających przyznanie Radziwiłłowi Konstantemu w roku 2017 nagród w łącznej wysokości 65100zł.
Forma udostępnienia informacji publicznej: na adres …..
Z poważaniem,
……………………………..
W wypowiedzi dla stacji TVN w dniu 7 lutego 2018 Główny Inspektor Sanitarny Posobkiewicz Marek oświadczył, że:
„Zgodnie z tym raportem WHO, nawet jeżeli byśmy te szczepionki trzymali przez miesiąc w temperaturze 20-25 stopni, one nie tracą swojej jakości czyli skuteczności i są całkowicie bezpieczne„.
Jeśli ktoś nie wierzy, to niech kliknie TUTAJ i przewinie na sam początek szóstej minuty.
A tymczasem np. Sanofi Pasteur informuje, że:
Czyli sam producent szczepionki bardzo wyraźnie stwierdza, że gwarantuje jakość szczepionki, która zamiast w 2-8 stopniach była przez 72 godziny przechowywana w temperaturze pokojowej.
A jeśli doszło do przerwania „zimnego łańcucha” wytwórca w każdym przypadku musi dokonać indywidualnej oceny sytuacji po to, aby zdecydować, czy dawki szczepionek, którym przerwano „zimny łańcuch”, nadają się do wykorzystania.
I najważniejsze:
Tymczasem Posobkiewicz Marek najwyraźniej uważa, że nikogo nie musi o nic pytać, bo w raporcie WHO coś sobie poczytał i wie lepiej, niż producent szczepionki, że szczepionka, która przez miesiąc leżała w temperaturze pokojowej, jest tak samo bezpieczna, jak przechowywana zgodnie z zaleceniami producenta, czyli w temperaturze 2-8 stopni C.
Skoro więc pan Marek jest taki pewny, że szczepionkę można przez miesiąc trzymać w temperaturze pokojowej i będzie ona nadal w pełni bezpieczna, to musimy pana Marka poprosić o kilka informacji (publicznych).
***
Główny Inspektorat Sanitarny
konsultacje.ep@gis.gov.pl
inspektorat@gis.gov.pl
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej (na podstawie Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, Dz.U. z 2016 r. poz. 1764, z 2017 r. poz. 933.)
W związku z wypowiedzią Marka Posobkiewicza dla stacji TVN w dniu 7 lutego 2018 roku, cytuję: „Zgodnie z tym raportem WHO, nawet jeżeli byśmy te szczepionki trzymali przez miesiąc w temperaturze 20-25 stopni, one nie tracą swojej jakości czyli skuteczności i są całkowicie bezpieczne„, proszę o udostępnienie mi informacji publicznej w następującym zakresie:
Jednocześnie wnoszę o informację, czy w ramach Programu Szczepień Ochronnych istnieje ryzyko, że dziecko może otrzymać szczepionkę, która przez miesiąc była przechowywana w temperaturze pokojowej, zamiast w temperaturze 2-8 st. c. zgodnie z zaleceniami producenta, skoro w ocenie pana Posobkiewicza nawet szczepionka wystawiona przez miesiąc na oddziaływanie temperatury pokojowej jest w pełni bezpieczna i skuteczna.
Pozwolę sobie również zapytać, o okazanie jakich dokumentów powinni poprosić rodzice dziecka w punkcie szczepień, aby zyskać pewność, że nie doszło do przerwania „zimnego łańcucha” dla szczepionki, która ma zostać za chwilę podana dziecku w ramach PSO.
Forma udostępnienia informacji publicznej: na adres ……………………………………..
Z poważaniem,
.......................................................... [imię nazwisko]
Jeśli czekasz na wezwanie z sanepidu lub zwłaszcza jeśli sanepid wzywa Cię na szczepienie dziecka, to możesz przespacerować się do przychodni i poprosić o podanie nazw szczepionek, które miałyby zostać podane Twojemu dziecku.
Następnie w rejestrze produktów leczniczych (kliknij TUTAJ aby otworzyć rejstr) wpisz nazwę szczepionki, odszukaj szczepionkę, ustal producenta, zapoznaj się z „ChPL” i wyślij do producenta pytania o tę szczepionkę np. korzystając z poniższego schematu.
Przykładowe maile do producentów:
Korzystając ze schematu poniżej (dostosowując jedynie treść oznaczoną na czerwono) można przygotować podobne pytania do każdego producenta każdej szczepionki, która miałaby zostać podana Twojemu dziecku zgodnie z kalendarzem szczepień ochronnych.
***
email: kontakt.gsk@gsk.com
temat maila: pytanie o bezpieczeństwo szczepionki Priorix
do wiadomości: Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w ………………….
email: ………………………….
Szanowni Państwo.
Uprzejmie proszę o informację, gdzie mogę się zapoznać z wynikami badań, które świadczyłyby o tym, że podanie dziecku szczepionki Priorix w cyklu szczepień przewidzianym Programem Szczepień Ochronnych nie zwiększy ryzyka wystąpienia u dziecka chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych oraz potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej.
Proszę o przesłanie wyników takich badań lub o informację, gdzie w internecie można się z nimi zapoznać.
Jednocześnie proszę o informację, czy zaszczepienie dziecka szczepionką Priorix zgodnie z kalendarzem szczepień ochronnych:
1. uodporni dziecko na całe jego życie przeciw zachorowaniom na odrę, świnkę i różyczkę
2. gwarantuje dożywotnią odporność bez konieczności doszczepiania.
3. wymaga doszczepiania po zrealizowaniu Programu Szczepień Ochronnych – jeśli tak, to co ile lat, aby mieć pewność, że nie zachoruje się na odrę/świnkę/różyczkę jako osoba dorosła.
Proszę także o udzielenie mi informacji, jakie jest prawdopodobieństwo zachorowania dziecka na odrę, świnkę lub różyczkę z powikłaniami dla dziecka nieszczepionego, oraz dla dziecka szczepionego.
Proszę również o informację, w jaki sposób szczepionka Priorix wpływa na ogólny stan zdrowia człowieka szczepionego w porównaniu do człowieka nieszczepionego. Proszę o udostępnienie mi wyników badań, które dotyczyły ogólnej kondycji zdrowotnej osób szczepionych szczepionką Priorix w stosunku do osób nieszczepionych (np. zapadalność na choroby metaboliczne, immunologiczne, neurologiczne, nowotworowe i psychiczne w przekroju 20, 30 lub 50 lat życia osoby szczepionej w porównaniu do osób nieszczepionych).
Informuję, że treść dokumentu „charakterystyka produktu leczniczego” dla szczepionki Priorix jest mi znana i zwracam się do Państwa z prośbą o informacje, których ten dokument niestety nie zawiera.
Proszę również o informację, czy od Producenta szczepionki Priorix uzyskam pisemną gwarancję, że szczepionka Priorix nie wywołuje lub nie zwiększa ryzyka wystąpienia u osoby szczepionej chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych oraz potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej. .
W przypadku odmowy wydania mi takiej pisemnej gwarancji proszę o podanie powodów, dla których Producent szczepionki Priorix odmawia mi udzielenia na piśmie gwarancji, że szczepionka Priorix nie wywołuje lub nie zwiększa ryzyka wystąpienia u osoby szczepionej chorób metabolicznych, neurologicznych, immunologicznych, nowotworowych i psychicznych oraz potencjalnych problemów z płodnością i przedwczesnym przekwitaniem zarówno u płci męskiej i żeńskiej. .
Państwa odpowiedź na niniejsze zapytanie jest jednym z niezbędnych elementów koniecznych do wykonania przeze mnie bilansu zysków i strat związanych z podaniem dziecku szczepionki Priorix w związku z wezwaniem na szczepienie otrzymanym z Państwowej Powiatowej Inspekcji Sanitarnej w ………………………
Serdecznie pozdrawiam,
……………………….
